Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 30 days book challenge (список заголовков)
15:56 

30 days book challenge. Бонус.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Как же не упомянуть о любимых книгах, которые остались за рамками флешмобных заданий? То есть нигде "не всплыли". Обидно же. Так что — отдельным постом, в порядке спама.

Сначала те, что в числе любимых давно и прочно.

Понятно, что книжки в подбороке получились очень и очень неравноценными, но со мной так бывает, и "Жизнь взаймы" Ремарка, которую, наверное, вполне заслуженно считают не самым лучшим его романом, я читала с таким же упоением, как "Илиаду" и "Одиссею" Гомера. Впрочем, не будь двух последних, что было бы с мировой литературой и была ли бы она вообще? А Гомер, да, на долгие годы сформировал круг моих литературных пристрастий и увлечений. Любовь к Кристе Вольф , например, выросла отсюда же. Правда, со временем мне удалось переосмыслить и переоценить то, о чём она писала в той же "Кассандре". Я уже не влюблена в её идеи и трактовки, и давно не считаю Ахилла "скотом и убийцей" (точнее понимаю, что он не только это), юношеский максимализм остался в прошлом. Но романы Вольф всё равно классные!

И даже сейчас при встрече с книгой, где есть отсылка к древнегреческому мифу, я испытываю волнение, и тревогу, и радость узнавания, и восторг.

Что касается "Маленького принца", то к нему я тоже отношусь как к Истории всех историй, и люблю его безгранично. Как и "Повесть о Сонечке" М. Цветаевой, гениальнейший роман, лучшее что написано по-русски о начале ХХ века вообще.

А Керуак с его "Бродягами" — это ещё один привет юности, с её смешным бунтом против мира, привет Холдену и Симору Глассу, рюкзакам и кедам, и одной моей самой-самой любимой компании...

Теперь те, что встретились и полюбились сравнительно недавно.

"Порою нестерпимо хочется" ("Порою блажь великая") должна была обязательно попасть в одно из флешмобных заданий, я и так и сяк пыталась её пристроить, но нет же! Что в принципе и неудивительно, потому что настолько мощная, масштабная и прекрасная вещь ни в какие рамки поместиться не может. Отчаянная книга, из-под обложки которой доносится рёв бензопил и треск сваленных на землю деревьев, пронзительная и бесконечно печальная. А рядом с ней "Мир глазами Гарпа" ("Мир по Гарпу"), тонкий ироничный роман, где смеёшься взахлёб, смеёшься, смеёшься и вдруг понимаешь, что заходишься от рыданий... и где та грань, что отделяет смешное от грустного, — непонятно.

Ну и куда теперь без Кинга и фэнтези? Поэтому — "Оно", единственная книга, которую я положила в чемодан, уезжая из Сургута. Кстати, это ведь как с необитаемым островом, точно! Если бы в то время меня отправили робинзонить куда-нибудь на край света, со мной бы поехало "Оно". Вот вам пожалуйста, в мире столько прекрасных книг, а я бы взяла именно эту. У меня вообще-то была с собой читалка, но факт остаётся фактом.

Что касается "Героя...", то тут разговор особый. Когда перечитывала его этой зимой, удивлялась тому, насколько просто и даже местами грубо он написан, но, когда открываешь его в первый раз, шероховатостей этих совсем не замечаешь. Потому что История великолепна, работа с мифом превосходна, ну и Гермий — печаль моя. К слову, я и "Одиссея" у Олди люблю, за одним-единственным исключением — никак не могу простить им Ахилла. Кристе Вольф Ахилла прощаю, а Олди, у которых он герой всё-таки, простить не могу: не нравится мне эта тема с Малышом, недоумение вызывает и раздражение. Хотя вот это прекрасно: "Малыш уходил от долгожданного покаяния, повернувшись спиной, уходил прочь, без движения стоя на валу и глядя в поле <...> он стоял, а мнилось, что уходит вверх.
Просто вверх.
Внизу безраздельно царила война. Убивая, умирая и вновь возвращаясь. Малыш стоял долго. Он стоял вечно, а потом закричал. Небо действительно упало на колени. Раскололось. Брызнуло ужасом".


И это: "Малыш стоял на криках. На бешенстве. На упоении боем. А бог — на башне. Малыш — на обожании и восторге. На ужасе. А бог — просто на башне. Малыш попирал воздух, которым дышала война и который сам был войной; малыш стоял на войне, а бог — просто на башне, но дороги не уступал".

И это тоже: "Впервые Одиссей видел, как человек становится богом.
По полю к сыну Пелея уже мчалась его колесница — пустая, без возницы. То ли кони сами учуяли хозяина, то ли... Не важно. Сейчас это было уже не важно.
Неуязвимый Ахилл, новый бог Войны, вновь вышел в поле.
И мы вцепились в войну зубами".


Но "Герой..." мне всё-таки ближе.

А о "Доме на краю света" и "Книге Джо" я, кажется, всё-таки упоминала.

В целом же мне было интересно — что-то вспомнить, о чём-то подумать, чего-то узнать, и заприметить, кстати, интересных книжек на будущее.

И — с нетерпением жду кинофлешмоба от Antresolina

@темы: книги, 30 days book challenge

11:32 

День 30, последний. Моя любимая книга на все времена.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Я так не играю. Не Новый Завет же называть здесь! Что-то сродни вопросу: "Книга, которую вы бы взяли с собой на необитаемый остров". Я как-то писала об этом олимпиадное сочинение в школе, ну да — оно было о Новом Завете.

Круг чтения определить намного проще. Причём ясно, что даже он не навсегда. В детстве я читала Дюма и Жюль Верна, потом советскую прозу, многотомные семейные саги типа "Пряслиных" и "Вечного зова", Бондарева, Воробьёва, Василя Быкова, Виктора Некрасова, Бориса Васильева, Астафьева, Леонида Леонова и Валентина Распутина (наверняка забыла упомянуть кого-то очень важного и любимого). Ещё позже и довольно долго — исключительно русскую классику. На последних курсах института для себя — опять же исключительно — зарубежку, и тоже классику, лишь слегка, программно задевая ХХ век. А потом — контркультурную прозу, американских битников, всё "ненормальное", с кровью и потом. С недавних пор в круг моих книжных интересов вошли фантастика и фэнтези, раньше книжки этих жанров, конечно, читались время от времени, но относилась я к ним как к чему-то лёгкому, развлекательному, чтобы отдохнуть, и лишь недавно начала воспринимать как литературу.

Естественно, в каждом из этих пластов есть и любимые авторы, и любимые книги. Однако одной-единственной на все времена — нет. Наверное потому, что все времена — разные.

@темы: книги, 30 days book challenge

11:37 

День 29. Книга, которая не понравилась никому, кроме меня

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
А вот это очень странный вопрос. Разве что можно вспомнить что-нибудь из школьных уроков литературы. Например, поэму Блока "Двенадцать", до которой моим одноклассникам не было никакого дела, а я настолько прониклась, что выучила её наизусть.

"Гуляет ветер, порхает снег.
Идут двенадцать человек.

Винтовок чёрные ремни,
Кругом — огни, огни, огни.

В зубах цигарка, примят картуз,
На спину надо б бубновый туз!

Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!

Холодно, товарищи, холодно!"


Кто там во главе колонны — мы помним.

@темы: книги, 30 days book challenge

23:41 

День 28. Любимое название.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
"Над пропастью во ржи". Любимое название любимой книги.

И в ней — любимый мальчик, из-за которого мы по-настоящему ссорились с подругой во времена, когда обладать хотелось всем и единолично, даже литературными персонажами. До сих пор помню: "Холден — мой! А ты его и не понимаешь даже!". Лучше бы мы обе его не понимали.

И любимая девочка — Фиби — там же.

@темы: книги, 30 days book challenge

23:26 

День 27. Самый неожиданный поворот сюжета или финал.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Когда я читала Паланика, твёрдо помнила, что финальные сцены обязательно вывернут всю историю наизнанку, но всё равно каждый раз едва успевала поймать отпавшую челюсть и удивлённо хлопала глазами — этот тип мастер неожиданных развязок, особенно, если читатель ещё относительно юн и неопытен в плане чтения между строк.

Из недавно прочитанных неожиданным финалом поразил и порадовал "Многорукий бог Далайна" Святослава Логинова, философское фэнтези, мрачное и глубокое, цепляющее не событийным, а идейным рядом в первую очередь. И вот там да — закрываешь книгу и минут десять просто пялишься в пустоту, серьёзно — прошибает.

Ну и самое, наверное, болезненно неожиданное для меня — это финал "Тёмной башни". Тут уже не десять минут в ступоре — целые годы. И ведь как её было по-другому закончить? Да никак. Либо никак, либо так только.

И чуть не забыла — финал "Побега куманики" Лены Элтанг. Тот, которого не было в первом варианте книги. Я была к нему не готова, поэтому плакала как ребёнок. Что-то сродни ощущению, когда у тебя отнимают нечто дорогое сердцу и безгранично любимое. Не отнимают даже, а дают понять — что этого нет и не было никогда, что ты, маленькая глупая девочка, всё сама придумала и поделом тебе теперь.

@темы: книги, 30 days book challenge

23:26 

День 26. Книга, поменявшая мое мнение о чем-либо.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Есть такая тема, тонкая как первый осенний лёд. Хотя, если учесть, что "Дом на краю света" Майкла Каннингема — одна из моих любимых книг, то фэнтези, затрагивающее нетрадиционные отношения, ничего в моём отношении к таким отношениям (какая мощная тавтология однако) не поменяло. Просто мне нравится, как оно их обыгрывает. Особенно, если почти не касаясь, как в "Саге о Шуте и Убийце" Робин Хобб (прекрасной и бесконечно любимой) например, или закручивая истории с телесными метаморфозами и вытекающей из них ломкой характеров, как в "Сложенном веере" Сильвы Плэт и "Лестнице из терновника" Макса Далина. Во всяком случае таких ярких и неоднозначных персонажей, как в этих книгах, ещё поискать, даже в поле фэнтези-литературы.

Об Ар-Неле вообще молчу. Это не просто любимый персонаж, это мечта о том, чтобы научиться когда-нибудь так смотреть на мир.



Отзыв на "Сложенный веер" на ЛЛ.

Эмоции по поводу "Золотого Шута" на ЛЛ.

Несколько слов о любви в "Лестнице из терновника" (ЛЛ).

@темы: книги, 30 days book challenge

22:39 

День 25. Персонаж, на которого вы больше всего похожи.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Не знаю. Наверное, что-то от Елены Турбиной во мне всё-таки есть.

@темы: 30 days book challenge

21:05 

День 24.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Книга, которую мне бы хотелось посоветовать — чтобы как можно больше людей её прочитали.

Были времена, когда каждая понравившаяся мне книга не давала спокойно дышать. Мне действительно хотелось, чтобы как можно больше людей прочитали и разделили со мной радость прикосновения к тому или иному миру, к той или иной истории. К счастью, это прошло. Более того, любимые книги теперь я советую осторожно, потому что переживаю за них почти так же, как за дорогих мне людей. И боюсь, что их обидят:)

@темы: книги, 30 days book challenge

20:47 

День 23. Книга, которую я давно хотела прочесть, но так и не прочитала

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Так давно и так часто собираюсь, что мне даже стыдно.


@темы: 30 days book challenge, книги

21:53 

День 22.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Книга, заставившая меня плакать.

На самом деле я часто плачу над книгами. Даже слишком часто и иногда над совсем "неплакательными" местами. Иногда от того просто, как красиво фраза звучит. Поэтому и с заданием я так долго тормозила, всё хотела вспомнить какую-нибудь особенную книгу, где слёзы — от каждого слова. Не вспомнила, зато несколько дней назад плакала над "Обитаемым островом" Стругацких. Особенно — над сценой в самолёте, где Гай и Мак попадают под воздействие башен-излучателей. А навзрыд я плакала в последний раз над книгой Марины Степновой "Женщины Лазаря". О том, над чем я плакала раньше, не буду, дабы избежать нелепого списка перечислений.

Отзыв на "Женщины Лазаря" на ЛЛ.

@темы: книги, 30 days book challenge

22:30 

День 20.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Лучшая книга о любви.

Неожиданно пропустила задание. Оказалось, не случайно. Потому что на такой, казалось бы, простой вопрос у меня как раз и нет ответа. Вспомнился "Дом на краю света" Каннингема, но назови его "Лучшей книгой о любви" и, того гляди, тапком по лбу получишь. Поэтому — "Натюрморт с дятлом" Тома Роббинса.

В конце концов, это ведь его слова: "Самый важный вопрос на самом деле только один. И звучит он так: кто знает, как удержать любовь? Дайте мне ответ, и я скажу вам, имеет ли смысл сводить счёты с жизнью. Ответьте мне на этот вопрос, и я избавлю вас от сомнений о начале и конце времени. Ответьте мне, и я поведаю вам, зачем нужна луна".

Об этом и книга, собственно.


@темы: 30 days book challenge

22:25 

День 21.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Первая прочитанная книга.

Сборник сказок Андерсена. Не знаю, что бы сказали об этом психологи, но самой любимой из них были да и до сих пор остаются "Дикие лебеди".



И раз уж речь зашла о них, не могу снова не процитировать стихотворение вятской поэтессы Наташи Панишевой. Думаю, это и её сказка тоже.

СОВЕРШЕННОЗИМИЕ

Далеко-далеко, в той стране, куда улетают от нас на зиму ласточки, жил король. У него было одиннадцать сыновей и одна дочка, Элиза.
Г.Х. Андерсен. “Дикие лебеди”.

I
В сказочной провинции сахарные домики, пряничные крыши,
Роты оловянные мерно маршируют по плацу.
Вот тебя окликнули, ты, конечно, этого не слышал,
Взгляд неузнавающий — по неузнающему лицу.

Ты шутя подставишься под прицел игрушечной “беретты”,
Площадь привокзальная вздрогнет и качнётся под ногой...
Пряничные домики. Прямо у окна — твоя Пьеретта.
Эльза вяжет лебедю свитер из крапивы молодой.

Ей же предназначено уколоться спицею вязальной,
И уснут до времени вся прислуга, дворня и пажи.
Золотые мальчики строятся на площади вокзальной,
На висках пульсирует глупая мальчишеская жизнь.

Сердце переполнено: хочется то плакать, то смеяться.
Ах, мундиры новые, ружья, эполеты, кивера.
Девочки-танцовщицы на прощанье тянутся обняться.
Нынче не положено, все-таки “сегодня” не “вчера”.

В бальных залах парами юноши и девушки - по кругу.
С крыш взмывают лебеди, продолжая прерванный полёт.
Закажи шампанского, пригласи друзей или подругу:
В это воскресенье совершеннозимие твоё...

@темы: книги, 30 days book challenge

22:37 

День 19.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Книга, экранизация которой мне нравится.

Если говорить о книгах, чьи экранизации мне нравятся, то первое, что приходит на ум, это "Бойцовский клуб". Любимый фильм и не менее любимая книга. То, с чего у меня начался Паланик, да и Брэд Питт, кстати, тоже.



И вот ещё... нетипичный для российского кино 90-х фильм Григорьевых "Мальчики" — экранизация десятой книги и третьей главы эпилога "Братьев Карамазовых". В нём на редкость всё хорошо, я каждый год смотрю его на Пасху и плачу, само собой.



Ну и чтобы продемонстрировать-таки свой дурной вкус, признаюсь в одном своём секретном пристрастии. Впрочем, я бы о нём и не вспомнила, но сейчас как раз перечитываю "Обитаемый остров" и по ходу вспоминаю экранизацию Бондарчука (буду, буду смотреть снова, как только дочитаю!). Знаю, что нормальным людям она не нравится, а мне так очень даже ничего — во всяком случае Максим и Гай в этом фильме совсем мои, я их именно такими и вижу. А на той сцене, где Гай... ну, в общем, где он... я плеснула кофе в экран телевизора, когда смотрела в первый раз. И разревелась.



Конечно, это не все удачные и любимые экранизации, это лишь то, что вспомнилось сразу, без размышлений над вопросом.

@темы: книги, 30 days book challenge

20:14 

День 18.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Книга, которая меня разочаровала.

Однозначно — "Танец с драконами" стал самым большим разочарованием прошлого года. И не потому, что я устала от многостраничного повествования — и не такое читалось, и читалось взахлёб. Просто, читая "Искры над пеплом", вдруг поняла, что сам Мартин от Вестероса безнадёжно устал. Так устал, что уже и не знает, что с этим делать, бедняга. И герои ему надоели все как один, и сама история утомила. И до того ему тошно, что и убить-то он уже никого толком не может — высокий трагизм Красной свадьбы меняется на пошлейший удар ножом исподтишка, ну да и ладно. Туда и дорога. Он их всех уже до дна вычерпал, разве что у Арьи ещё есть потенциал, ну и у Брана, может быть. А чтобы хоть как-то себя развлечь, можно и новых героев выдумать, а с ними, глядишь, и сюжет повернуть в другое русло. Этим Мартин в "Танце" и занимается — новыми героями и новыми сюжетными линиями. И это бесит больше всего. Потому что кое-кто вроде как жив ещё, но в романе о них по минимуму. Впрочем, саму смерть Мартин тоже давно обесценил, так что не удивлюсь, если в "Ветрах зимы" некоторые из упокоившихся в "Танце" воскреснут в какой-нибудь новой ипостаси.

P.S. Самое интересное, что первая часть — "Грёзы и пыль" — понравилась мне намного больше, чем "Пир стервятников", например, и я даже обрадовалась. Что ж, тем печальнее было читать "Искры над пеплом"...



Отзыв на "Искры над пеплом" на Лайвлиб.

@темы: книги, 30 days book challenge

10:55 

День 17.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Любимая цитата из любимой книги.

«Жизнь не течёт по прямой. Она — как расходящиеся по воде круги. На каждом круге повторяются старые истории, чуть изменившись, но никто этого не замечает. Никто не узнаёт их. Принято думать, что время, в котором ты, — новенькое, с иголочки, только что вытканное. А в природе всегда повторяется один и тот же узор. Их на самом деле совсем не много, этих узоров». ("Дом, в котором..." Мариам Петросян)

Мне нравится, как эта мысль оформлена и звучит в контексте романа.

@темы: книги, 30 days book challenge

12:47 

День 16.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Любимый женский персонаж.

Я люблю Муми-маму. Как недосягаемый женский идеал. Ещё — Бу-бу Танненбаум (Гласс), которой почти нет в "Саге о Глассах" — только в коротком рассказе "В лодке". А особенно и очень давно — Елену Турбину из булгаковской "Белой гвардии".

@темы: книги, 30 days book challenge

11:56 

День 15.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Любимый мужской персонаж.

Я тут начала писать обо всех, кого люблю, обнаружила огромное количество текста из перечислений героев и названий книг и решила не заморачиваться. Потому что больше всех тех, кто мог бы здесь быть, я всё равно люблю Эндера Виггина. И Эндера-ребёнка из "Игры", и Эндера-взрослого из "Голоса тех, кого нет". А раз вопрос не о любимых детских, а о любимых мужских персонажах, то это Эндер времён "Голоса". Тоска о немыслимом в подлунном мире человеческом идеале.

Миро сам позвал этого человека, хотел, чтобы он Говорил... Как он мог знать, что вместо милосердного священника гуманистической религии придет первый Голос, с его острым умом и слишком совершенным пониманием сути? Откуда ему было знать, что под маской сочувствия прячется <...> самый страшный преступник в истории человечества, уже превративший в насмешку жизнь и труд самого Миро? Это его голос слышал Миро. Только и осталось в жизни надежного — вечно звучащий голос. Миро хотел возненавидеть его, но не мог, потому что знал (он не обманывал себя), что Эндер на самом деле разрушитель, но разрушал он иллюзии. А иллюзии нужно уничтожать. "Правда о нас. Каким-то образом этот древний человек отыскал правду, и не ослеп, и не сошел с ума. Я должен слушать этот голос, я должен взять его силу, чтобы получить возможность видеть свет и не умереть". (Голос тех, кого нет)

@темы: книги, 30 days book challenge

12:18 

День 14.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Неудачно экранизированная книга.

Моя любимая "Игра Эндера". Хотя, если честно, фильм Гэвина Худа я раз пять точно уже смотрела и наверняка буду смотреть ещё время от времени. Потому что как иллюстрация к роману он очень даже неплох, с визуальной стороны меня в нём всё устраивает, и даже больше. Я обожаю его финальную тишину на фоне которой горит планета жукеров, и лица ребят, узнавших, что они натворили. Мне нравятся "земные" сцены с Эндером и Валентиной и эпизоды в боевой комнате, да и вообще много чего нравится. К тому же я очень люблю Эйсу и на самом деле не вижу Эндера другим (и если думаю об Эндере шестилетнем, то это опять же Эйса в том самом нежном возрасте).

Однако, как бы хорошо всё ни было с технической точки зрения, фильм Худа тем не менее абсолютно лишён изначальной внутренней глубины романа. Он упрощён и поверхностен, самые острые углы сглажены, самые болезненные моменты приглушены. И в этом его главная неудача. Своего рода идейный провал.


@темы: книги, 30 days book challenge

16:36 

День 13.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Мой любимый писатель.

Здесь может быть много имён, потому что писателей, без чьих книг я не представляю свой мир и себя в мире, не один, и не два, и не три — их больше. Поэтому, не вдаваясь в пространные перечисления, назову двоих — Достоевский и Цветаева. Думаю, с ними всё понятно.


@темы: книги, 30 days book challenge

22:24 

День 12.

Ночью на западном берегу пролива мы ловили креветок и черепах, забыв о кораблях неприятеля.©
Книга, которую я одновременно люблю и ненавижу.

Мир есть твоя колыбель и твоя ловушка. (Чак Паланик)

Я уже говорила, что книгу, которую ненавижу, ещё не прочитала. Однако есть такие авторы, как Уэлш например, которых читать — всё равно что расчёсывать любимую болячку: и нельзя, и больно, и себе же хуже, но вот вцепляешься в неё ногтями — и не остановиться никак. Фиг с ним, с Уэлшем, я его не люблю. А вот без Паланика свою читательскую жизнь не представляю. Когда-то, лет в 17 наверное, он вывернул меня наизнанку своим "БК", потом добил "Невидимками". Последних я люблю той мучительной любовью, какой любишь, наверное, свой горький жизненный опыт, вроде как да, со мной это было, и до чего же тяжело, и как больно, но вот прошло и я молодец, потому что пережила и живу дальше. "Невидимки" прекрасны: всё, что мы в Паланике ценим, выросло из них, всё, за что мы его ненавидим, — тоже. И... я никогда не перестану их перечитывать и никогда от них не отрекусь.

То, что я читала позже, в более спокойном возрасте, уже не оказывало того душераздирающего эффекта, как первые два романа, однако коробило и выворачивало тоже будь здоров, и тоже было круто. Особенно "Призраки". Наверное, самая провокационная из всех паланиковских провокаций. Самая отвратительная, самая жестокая и самая изящная литературная мистификация. Когда-то я с удовольствием заражала её вирусом своих любимых подруг, больше так не делаю, слава богу.



Отзыв на "Невидимок" на Лайвлиб.

@темы: книги, 30 days book challenge

Шкатулка впечатлений

главная